Zwolle Doet!

Zwolle Doet:

Nederland wordt een land dat van een verzorgingsstaat overgaat naar een participatie maatschappij. De overheid roept ons op om meer voor elkaar en met elkaar te doen, maar hiervoor heb je natuurlijk steeds meer vrijwilligers voor nodig. Doen! dat is het motto van de Zwolse vrijwilligers organisatie ZwolleDOET!. ZD! probeert de bewoners van de stad bij elkaar te brengen door het doen van verschillende klussen, op vrijwillige basis. 

Opdracht: Hoe kan ZD! mensen, die geïnteresseerd zijn in vrijwilligerswerk, motiveren om de stap te zetten om het ook daadwerkelijk te doen. 

Relevante Trends:

1. Individualisering in de maatschappij

Relevantie: Individualisering van de maatschappij heeft gevolgen voor vrijwilligerswerk. Er wordt vanuit een ander motief vrijwilligerswerk gedaan. Geen vrijwilligerswerk voor een ander doen, maar omdat je jezelf daar goed bij voelt.

Zekerheid: Nederland is een vrij individualistisch land. Toch is de trend individualisering niet zeker, omdat ook sociale cohesie in Nederland ineens heel belangrijk gevonden kan worden.

Impact: Individualisering versus sociale cohesie van de maatschappij heeft een grote impact op de motivatie voor vrijwilligerswerk 


Verandering: Individualisering zorgt voor andere drijfveren om vrijwilligers werk te doen of niet te doen. 

2. Werkeloosheid zorgt voor bereidheid tot vrijwilligerswerk

Relevantie: De werkloosheid is de laatste jaren enorm toegenomen. Dit kan zeer relevant zijn als dit leidt tot meer vrijwilligers.

Zekerheid: Het is een onzekere factor. In januari 2014 is de werkloosheid toegenomen tot 8,6% van de beroepsbevolking.

Impact: Redelijk hoog. Als de werkloosheid blijft groeien, kan dat gunstig zijn voor vrijwilligerswerk. Uit onderzoek blijkt dat er over het algemeen niet meer vrijwilligers bijkomen, maar dat deze vrijwilligers wel meer tijd aan vrijwilligerswerk besteden.

Verandering: Als de werkloosheid toe blijft nemen heeft dat invloed op de bereidheid tot vrijwilligerswerk.

3. Groeiende diversiteit en veelzijdigheid

Relevantie: De relevantie is groot, omdat deze trend ervoor zorgt dat er steeds meer verschillende motivaties en redenen zijn om vrijwilligerswerk te gaan doen.

Zekerheid: Deze trend is vrij zeker, vrijwilligerswerk wordt een individuele keuze.

Impact: De impact van deze trend is ook groot. Organisaties zullen anders moeten gaan inspelen op de vrijwilligers anders bestaat de kans dat er een gemotiveerde vrijwilliger aan hen voorbij gaat.

Verandering: Er ontstaan nieuwe vormen van vrijwilligerswerk en de motivatie om vrijwilligerswerk te gaan doen veranderd.

4. Vergrijzing bevolking en krimp beroepsbevolking

Relevantie: Door deze trend verandert het aanbod van het aantal vrijwilligers.

Zekerheid: Deze trend is zeker doordat de babyboomers van na de oorlog nu oud worden.

Impact: De impact kan positief of negatief uitpakken voor het vrijwilligerswerk.

Verandering: Den vitale 65+­er kan vrijwilligerswerk gaan doen, maar een 65+­er kan ook een hulpvraag hebben naar een vrijwilliger. Deze trend kan dus twee verschillende kanten op gaan.

5. Digitalisering

Relevantie: Digitalisering is relevant voor de hoofdvraag, want door digitalisering kan deze groep misschien bereikt worden of overgehaald worden.

Zekerheid: Dat de samenleving digitaler wordt is zeker.

Impact: De impact die deze trend heeft is groot. Digitalisering verbreedt de mogelijkheden om mensen te bereiken.

Verandering: Door digitalisering is er een grote groep makkelijk te bereiken. Zeker de vrijwilligers die wel gemotiveerd zijn, maar de stap nog niet durven zetten kan men wel bereiken via het internet, aangezien maar een klein deel van de bevolking nog geen internet heeft.

6. Professionalisering vrijwilligerswerk

Relevantie: Doordat de overheid stuurt op zelfredzaamheid, wordt van vrijwilligers verwacht dat zij ook meer zelf kunnen. Het kan zijn dat vrijwilligers een cursus moeten volgen om een bepaalde vrijwilligersbaan te kunnen en mogen doen.

Zekerheid: Dit is een zekere trend. De overheid trekt zich meer en meer terug, waardoor er steeds meer een beroep gedaan zal worden op vrijwilligers, die hiervoor een bepaald kennisniveau nodig hebben.

Impact: Kan groot zijn. Is men bereid een cursus te volgen voor vrijwilligerswerk?

Verandering: Dit is de overgang naar de participatiemaatschappij. Er wordt hulp vanuit de maatschappij verwacht, omdat de overheid het niet meer regelt.

7. Financieringsbasis vrijwilligerswerk van output naar outcome

Relevantie: Financieringsbasis verschuift van geleverde prestaties naar behaalde maatschappelijke effecten. Dit is relevant voor ZwolleDOET! maar niet zeer zeker voor de hoofdvraag op zich.

Zekerheid: Grote zekerheid. Als financiering nodig is, zal heel goed beschreven moeten worden, waarom dit zo is. Dus welke opbrengsten zal het vrijwilligerswerk hebben?

Impact: Groot

Verandering: Er is minder geld vanuit de overheid beschikbaar. Er zal naar andere bronnen van financiering gezocht moeten worden. Om dit voor elkaar te krijgen zijn de te behalen maatschappelijke effecten belangrijk.

Scenarios & de Sociale Innovatie: Voor meer informatie over de bijbehorende scenarios en sociale innovatie wordt u doorgewezen naar de studenten zelf...